分享至
如今的龙华新区，单单只是一个红山地铁站望出去，便是高低起伏、用高房价承载起无数渴望落叶生根“深圳梦”的绵延天际线。没有人会想到，在项目热销、开发商赚钱的背后，会是过去一年乃至此前好几年里很多业主们的生活不便、维权抗议、甚至叫苦连天、心酸无奈……
维权楼盘五：绿景公馆1866
关键词：交房标准与样板房货不对板，南北区
事件回顾：
作为片区此前销售口碑一直不错的绿景公馆1866（优惠购、楼盘相册、最新报价）项目，近日却有业主在网上了贴出了众多业主一起拉横幅维权抗议的照片，并注明是“1866业主第3次维权”。而后记者通过业主论坛了解，由于之前与开发商沟通过2次，开发商的回复都无诚意，针对业主反映的“交房与样板房结构框架不一致，南北区消防栓货不对板”等问题开发商一直保持着“我没错，一切按合同为准”的态度导致业主强烈不满，因此2014年1月5日下午，1866业主代表们再次在楼盘集合，向开发商表达业主的强烈抗议。
1866业主们集体拉横幅进行维权抗议
据业主论坛帖子显示，引起众多业主不满的起源本为1866迟迟未能交房，而迟于1866开工的水榭以及星河项目则已经相继入伙，因此业主们无奈下前往楼盘实地察看，才发现一直以豪宅著称，此前样板房也做得十分精致的1866项目现场则是如业主们口中所说的“货不对板”，不仅小区绿化少，南北区消防栓货不对板突出墙面，更让业主们愤怒的是交房标准与此前样板房的诸多“货不对板”。
南区交楼的消防栓设计与也样板房“货不对板”令业主愤怒
业主们表示，部分户型的交房标准与样板房在入户门上不一致，担忧是如此前同片区的龙华花半里（优惠购、楼盘相册、最新报价）那样“公摊变违建”的虚假宣传，同时项目北区的消防栓外突裸露也与样板房不符，包括还有部分房间无落地窗与样板房有落地窗的展示也不一致。同时据了解，第一现场栏目也曾对项目现场进行了采访但是而后没有播出，因此众多业主也对开发商涉嫌“挂羊头卖狗肉”并且干涉舆论报道的行为感到愤怒从而进行了抗议。
业主们质疑开发商封锁一众媒体的相关报道
相关内容：
本文来源：网易房产
作者：陈跃
责任编辑：
王晓易_NE0011
