李宇嘉：调整供地规模应盘活闲置低效存量土地

（原标题：李宇嘉：调整供地规模应盘活闲置低效存量土地）

4月7日，北京发布《北京市2017~ 2021年及2017年度住宅用地供应计划》和《北京市2017年度国有建设用地供应计划》。根据计划，未来5年，北京市计划供应住宅用地6000公顷，其中国有建设用地5000公顷，集体建设用地1000公顷，以保障150万套住房建设需求。

也就是说，未来5年北京年均住宅用地（含自住房、保障房用地）计划供应量为1200公顷，这相当于2014年的实际供地水平（1195公顷）。如果该计划能足额完成，北京2017年住宅用地供应规模较2015年和2016年的实际供地规模，将会有大幅提升。

近日，住建部和国土部联合发文，要求2017年6月底前，各大城市要编制宅地供应中期规划和三年滚动计划，并向社会公布。各地要根据商品住房库存消化周期，适时调整住宅用地供应规模、结构和时序，对消化周期在36个月以上的，应停止供地；36~18个月的，要减少供地；12~6个月的，要增加供地；6个月以下的，不仅要显著增加供地，还要加快供地节奏。同时，房价上涨压力大的城市，建立项目行政审批快速通道，对拖延上市，捂盘惜售的要严处。

这是2月份以来新一轮楼市调控升级后，第一次出台的针对全国楼市调控的统领性文件。近期，40多个城市高效率地启动调控，且调控力度、政策工具落子也超过历史，但无一例外地，调控没有脱离抑制需求端的范畴。问题是，楼市再度火热，倒逼时隔半年再次祭出强力调控，根源就在于供应不足，20个热点城市2016年以来库存周期一直在6~10个月，有的甚至仅2个月。

近年来，管理层最看重的调控措施就是增加土地供应。但种种迹象显示，热点城市土地供应在减少。

2016年，热点城市房价暴涨，但宅地供应却明显减少，厦门、上海、广州和北京实际供地同比分别减少50%、48%、42%、31%。事实上，2013年以来，一线城市年度宅地供应计划完成率多数在50%左右。2013~2016年，北京住宅供地分别为1357公顷、900公顷、1002公顷和219公顷，下降趋势明显。2012~2016年，北京商品住宅供地计划完成率平均为55.7%。

除2013年外，北京没有一年完成住宅用地供应计划，2016完成率仅为12.1%。近期，即便严厉调控，但北京楼市全面回暖，二手房价暴涨。根据中房协的中国房价行情系统，3月份北京二手房均价为63716元，比去年3月上涨了48%，西城区学位房价格甚至翻了近一倍。

不仅是北京，尽管去年10月启动调控以来，通过预售管控，热点城市新房量价得到控制，但需求开始转向二手房市场。2017年2月，70城二手住房价格上涨0.4%，一线城市二手房价涨幅连续三个月扩大，北京、厦门等城市领涨全国，指数环比涨幅均在1个百分点以上。

二手房价格暴涨，一个重要的原因就是近年来供地连续下降，导致楼市回暖时需求一窝蜂地冲向二手房市场。由于二手房市场供应分散，从挂牌到出售的周期较长，需求集中释放容易加剧供求紧张和房价上涨趋势。而存量建设用地的减少，又无疑推升了未来供求紧张预期、房价上涨预期。

现行经济金融环境下，大规模增加供地，或许才是平抑房价的唯一手段。细数近年来房价稳定的城市，无不是供地量大的城市，如重庆、成都和广州。

近日，因楼市10多年保持稳定，重庆屡屡被赞誉。事实上，突破供地瓶颈是重庆楼市最大“稳定器”。2011~2015年，重庆人均供地面积16.12平方米，在10大城市中排第一，达到南京、杭州和天津平均规模的2倍、北上广深的5倍。重庆宅地供应之所以能够“放量”，大规模新地投放和“地票制”是两大引擎。

事实上，广州也很类似。尽管贵为一线城市，但当前广州的房价不仅低于厦门、杭州和南京，也低于省内的珠海。供地放量是广州稳定楼市的利器，一方面，广州城市骨架大，远郊（增城、从化、花都、南沙）供地和住宅成交分别占70%和60%，引致全市楼面地价比京沪深低70%，房价在每平方米2万元左右。另一方面，类似于“地票制”，通过广佛一体化，广州也探索出突破建设用地限制，扩大供地和楼市半径的路子。目前，广佛间开通了5条地铁线，2016年，佛山商品房销售1947万平方米，超过广州、深圳，居省内第一，其中60%为广州居民购房，房价仅为广州的一半。

此次住建部、国土部联合发文，不仅要求各地明确中期供地计划，且以库存消化周期作为督导供地的量化指标。意图很明显，热点城市一味在需求端抑制，解决不了中长期供求紧张问题。突破瓶颈，大规模增加供地，才能从根本上疏导需求和缓解房价上涨预期。

此次北京“供地”新政中，一条突破性的政策，就是明确将集体建设用地纳入供地计划，数量达1000公顷，占总计划供地量的六分之一。此前，虽然北京从2012开始，试点集体建设用地建设公租房，但多年来仅有唐家岭、北七家零星试点，并未能扩大。可见，未来大城市突破供地瓶颈或成政策重点。

但是，越是热点城市，空间扩展越快，新增供地的弹性就越低，充其量多投放几宗宅地，但这是杯水车薪，无法突破供地瓶颈。近日，针对房价快速上涨，杭州、南京等热点城市集中出让土地，甚至一次性投放几宗，但无法避免“地王”或高地价。近期，北京大兴区出让的几宗地，也达到地价上限。尽管北京今年供地比2016年大幅增加，但也仅相当于过去几年的平均值，没有实现大规模供地。

因此，笔者认为，北京供地增加是好事，关键还要加强督导，让供地计划落实，避免出现批而未供。同时，更要探索如何突破供地瓶颈，实现大规模供地。

一方面，通过市场化的手段，探索收益共享模式，及时调整用地和区域规划，补足公共配套，将辖区范围内集体建设用地更多地推入市场。

另一方面，通过建设用地“增减挂钩”、耕地“占补平衡”，释放出建设用地指标，调减大城市的耕地，并以市场化的方式平衡。

最后是盘活城市闲置和低效存量土地。产业周期一般在20年左右，而用地功能划定最少也是40年，根据产业变迁适时调整土地用途有必然性。目前，大城市人口吸附能力强的服务业对经济贡献普遍超过50%，互联网、积聚和共享经济更加节约空间需求，传统制造业、工业用地、商办用地应向住宅功能转变。

眼下，京沪深等大城市各区域都规划了很多大型商办综合体、CBD办公区、总部基地等，但除中心区商业和办公空间利用充分外，外围存量商办空间大量空置。因此，要加快推进存量低效闲置工商业用地（房）盘活为住宅用途。当然，政府也要同步加快公共服务设施建设和供应。