本文来源：郭璇玲律师，锦天城（深圳）律师事务所高级合伙人
2016年8月14日凌晨，著名影视明星王宝强通过微博发出声明，宣布解除与妻子马蓉的夫妻关系，并随即于15日在律师的陪同下前往朝阳区人民法院立案起诉离婚。此期间，事件不断发酵，迅速攻占各大媒体、网站、公众号头条，被广泛讨论，声援者无数。不管是精心筹备数月还是一鼓作气趁热打铁，毕竟这场离婚战役已然打响，但在这场万众瞩目的离婚战役中，王宝强能最终吹响胜利的号角吗？
1、这婚不是你想离，想离就能离
尽管王宝强在离婚声明中掷地有声地坚决声明与马蓉解除婚姻关系，但实际上，要真正解除婚姻关系仍有很长的路要走。离婚只有两种途径，一是双方协商一致的，可以在婚姻登记处办理；二是双方无法达成一致的，则只能通过打官司解决。根据法律规定，起诉离婚必须符合法定情形，否则另一方如坚决不同意离婚的，则法院原则上将作出不准离婚的判决。判决不准离婚和调解和好的离婚案件，在没有新情况、新理由的情况下，原告必须在文书生效日6个月后才能再次起诉，法院才会受理。那么，要证明有什么情况，法院才会判决离婚呢？法律是这样规定的：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
由此可见，除非女方也同意离婚，否则想要顺利解除婚姻关系，王宝强需要证明双方感情已彻底破裂，无和好的可能。
笔者观点
如果王宝强并未掌握确凿的离婚证据，出于激愤又求速战速决，则公开发表声明无疑是“杀敌八百，自损一千”的自残式取证，笔者非常不赞同这一做法：第一，激化矛盾势必令双方更加对立，过激行为容易造成不幸事件，双方由此受到更深的伤害，不利于问题的解决；第二，家丑外扬、夫妻互撕，将严重伤害子女的身心健康，不利于其成长且难以消除不良影响；第三，负面消息不利于双方各自未来发展，隐性成本巨大。
面对破碎的婚姻，很多当事人容易陷入互相指责，把精力放在了证明“都是你的错”，用力过猛却方向跑偏，媒体和围观群众也大都在私生活问题穷追不舍，画面八卦又邪恶。所以，离婚大战中的夫妻如果将精力集中于跟踪报复、互相指责揭短，甚至将矛盾公诸于众，却疏于妥善安排子女教育和心理引导、对共同财产的管理疏忽大意，以至于匆忙起诉或者应诉是最下下策的做法。
建议：当婚姻出现状况时，能及时亡羊补牢、尽早寻求专业帮助，是中策。如果夫妻缘分已尽，则应努力做好子女和财产的安排，在合法的前提下尽量维护子女和自己的合法权益，尽量理性克制地面对现实，通过协商谈判的方式和平解决。这个阶段要特别注意保留有利证据、做好证据收集，“清官难断家务事”，如果没有证据，神仙也帮不了你。而上上之策当然是未雨绸缪，预防胜于治疗，如果能在婚前就做好私人财富安排设计与税务筹划，完全可以最大程度避免伤钱又伤感情，优雅而得体的继续美好生活。
2、王宝强是否能赢得一双婚生子女的抚养权？
如网传为实，王宝强先生在起诉状中已明确提出要求由其直接抚养两名婚生子女，然而理想总是丰满，现实却非常骨感。
（一）法院通常怎么判？《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第3款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称《子女抚养意见》）也规定法院在判决未成年子女由何方抚养时，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行考量，即采用“有利于未成年子女健康成长原则”。
王宝强的一双子女中，儿子现年6岁、女儿4岁，均已过哺乳期，因此依法应由其夫妻双方通过协商达成合法、有效的协议来约定子女抚养权的归属及实现的方式。在双方无法协商一致的情况下，法院将根据保障子女的权益和双方的具体情况径行判决。
而对于拥有两名以上未成年子女的夫妻，我国婚姻法立法中虽未明确规定在离婚时应如何判决子女抚养权的归属，但在一般司法实践中，法院常根据“公平原则”酌情进行判决。即，如夫妻双方生育有两名子女的，在父母双方抚养条件相当的情况下，法院通常会平均分配，判决由双方各自抚养一个小孩。此外，有大量案例显示，如果夫妻双方拥有两名以上子女且子女性别不同时，女孩多倾向于判决归母方抚养而男孩则多倾向于判决归父方抚养。
（二）宝宝还能怎么做？
既然在父母双方抚养条件相当的情况下，才会出现一方难以获得全部子女的抚养权，那么，王宝强先生在争取一双儿女抚养权时，还有可能通过以下证明途径来争取更大胜利：
（1）直接照管子女，让子女跟随自己生活，防止一双子女被对方藏匿或转移至境外。在实践中，子女往往被作为夫妻离婚时对财产分割进行谈判的筹码，考虑到实际执行问题，法院在判决时亦多会考虑目前子女跟随哪一方共同生活的情形，为避免因变更生活环境而对未成年人身心成长造成不利影响，因此谁照管子女谁赢得抚养权的机会更大。离婚案件中最让人头痛的“抢子”大战也正是因此而起，不过，由于近年司法改革，针对拒不执行生效判决的强制措施日益增多，执行力度大大加强，这类问题已得到一定的改善。如最新网传所称马蓉已携子女出国属实，则无疑大大增加了王宝强争夺一双子女抚养的难度，无论法院判决王宝强获得子女抚养权还是探视权，执行仍将是一个难题。
（2）证明对方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或存在其他不利于子女身心健康的情形（如存在家庭暴力或不尽抚养义务的行为、非健康的生活方式、不良生活环境、私生活混乱等）。
（3）证明其有足够的经济能力抚养子女，且较之于女方更有优势。
（4）证明其与子女共同生活时间更多。
（5）证明亲属（如爷爷奶奶、外公外婆）愿意为其抚养照顾子女提供帮助。
（6）证明其无法再生育子女。
已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的一方可予优先考虑判决取得子女抚养权。但要是宝宝能使出这招，那也是非常拼的。
笔者观点
期待司法判决时优先考虑“未成年子女最佳利益原则”，将子女判归一方抚养。
联合国《儿童权利公约》规定：关于儿童的一切行动，不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行，均应以儿童的最大利益为一种首要考虑。截至目前，“儿童最大利益原则”已经为许多国家达成共识，成为许多国家立法及司法追求的目标。我国也是《儿童权利公约》的缔约国。
如前文所述，目前在中国司法实践中普遍存在将离异家庭的子女抚养权视为是夫妻的权利，而将子女的抚养权进行简单拆分，从而忽略了考虑未成年子女最佳利益原则。在多子女的家庭中，兄弟姐妹的关爱、朝夕相处的陪伴对于未成年子女的人格塑造、性格培养都有重要的作用，有利于未成年人的健康成长。将子女判归一方抚养，能在一定程度上减少父母离异给未成年子女带来的心理和精神伤害。多子女抚养权优先考虑归属一方更符合“未成年子女最佳利益原则”。
而随着二胎政策的实施，离婚案件涉及的多子女抚养权归属的情形将越来越多，笔者期待法院在面对这一问题时，优先考虑将多个子女判归一方进行抚养，从而更大程度上地保护未成年子女的权益，保障其在父母离婚后还能继续和兄弟姐妹共同生活，避免父母离异所带来的第二次伤害。
3、经过数月的股权结构调整，这些公司的股权及出资到底还能怎么分？
1、最新公司持股及企业出资情况根据最新公开信息显示，王宝强目前直接持有北京宝亿嵘影业有限公司5%的股权、持有无锡王宝强影视文化工作室100%股权、持有王宝强（上海）影视文化工作室100%股权、持有共青城宝亿嵘投资管理合伙企业（有限合伙）37.5%的财产份额，马蓉直接持有共青城宝亿嵘投资管理合伙企业（有限合伙）31.25%的财产份额。此外，北京宝亿嵘影业有限公司持有乐开花影视传媒无锡有限公司60%的股权。具体投资关系如下：
股权投资关系图示
2、股权到底怎么分？由于双方持股的北京宝亿嵘影业有限公司、共青城宝亿嵘投资管理合伙企业（有限合伙）、无锡王宝强影视文化工作室、持有王宝强（上海）影视文化工作室均在婚后设立，如果双方并未签订财产协议，则从上述股权投资图示不难看出，无论王宝强先生如何使自己逐步成为股东及实际控制人、如何稀释马蓉的持股比例，也仅仅是强化了王宝强对公司的实际控制力，最大限度地降低离婚对公司经营运作的不良影响，相应地节省了诉讼成本（不用担心对方转移资产而申请财产保全），但双方名下所持公司股权及出资依法仍将作为夫妻共同财产予以分割。即，双方合计持有的共青城宝亿嵘投资管理合伙企业（有限合伙）的68.75%财产份额及王宝强个人持有的北京宝亿嵘影业有限公司5%的股权、无锡王宝强影视文化工作室100%的股权、王宝强（上海）影视文化工作室100%的股权都将作为夫妻共同财产予以分割。相应地，共青城宝亿嵘投资管理合伙企业（有限合伙）持有的北京宝亿嵘影业有限公司95%的股权价值将列入为共青城宝亿嵘投资管理合伙企业（有限合伙）资产进行评估，而北京宝亿嵘影业有限公司持有的乐开花影视传媒无锡有限公司60%的股权价值及公司持有的23项商标权亦将列入北京宝亿嵘影业有限公司资产进行评估。
4、洛杉矶房产能否顺利执行？
据最新网传消息称，王宝强在美国洛杉矶的房产位于Pasadena，面积2300平方英尺，2013年12月购入，交易价格为120万美元，产权人登记为Wang Baoqiang和Ma Rong二人，而目前该房产或已被挂牌售卖。如网传属实，王宝强想立即申请受案法院对该房产采取财产保全措施亦恐难以实现，如马蓉在此期间擅自将该房产予以出售并独吞售房款，王宝强只能主张分割售房款，并以马蓉存在擅自转移、变卖夫妻共同财产的过错行为而请求法院判决马蓉少分或不分得财产。
此外，截至2016年7月，我国已与71个国家缔结司法协助条约、引渡条约和打击“三股势力”协定共132项（106项生效），包括民刑事司法协助条约19项（全部生效）、刑事司法协助条约40项（32项生效）、民商事司法协助条约20项（17项生效）、引渡条约46项（32项生效）及打击“三股势力”协定7项（6项生效）。但遗憾的是，中美双方仅于2000年6月19日达成了中华人民共和国政府和美利坚合众国政府关于刑事司法协助的协定，中美两国至今未就民商事司法协助事项达成任何协定或安排。
因此，即便我国法院就洛杉矶房产的归属作出判决，仍存在判决无法在美国得以顺利执行的法律风险。
5、马蓉真的会净身出户吗？
笔者注意到，在网传的诉讼请求中，王宝强并未向马蓉主张损害赔偿，也未直接提出马蓉少分或不分得财产，那么，马蓉净身出户的可能性究竟会有多大呢？
首先，且不论王宝强是否有证据证明马蓉存在重婚或与他人同居的过错行为，婚姻法虽保护婚姻关系中无过错一方，但并未规定构成重婚或有配偶者与他人同居的过错方应少分或不分得财产。无过错方所享有的是获得损害赔偿的权利。
其次，马蓉是否存在婚姻法第四十七条所列如隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产等行为，仍是举证的重点，如提供确实证据以证明马蓉携巨额财产出国及擅自出售洛杉矶共同房产等事实。在司法实践中，法院并不会轻易判决过错方不分得财产，而是将根据情节严重程度酌情按适当比例进行分割。
最后，如网传王宝强名下银行账户内存款一日内被他人全部取走的消息属实，则王宝强应向法庭证明款项存在合理去向或者证明其并非账户的实际控制人，且转款行为非其本人或授意他人操作，否则其仍面临被认定为转移夫妻共同财产并承担相应法律责任的重大风险。
诉前准备和诉讼期间的应对非常重要，据网传消息，王宝强作为家庭经济收入主要支柱，但家庭财务主要是女方在负责管理，因此，在起诉前应先做好家庭财产的全面梳理调查，特别是女方名下的资产，才能维护自己合法权益；另一方面，在离婚诉讼期间注意做好工作规划与安排，可以合法降低损失。
离婚本是家务事，当事人之间的恩怨情仇、是非功过亦非旁人可随意评说，以上仅为笔者根据实践经验总结，就诉讼过程中可能产生的法律问题所提出的一些拙见，衷心希望双方可以理性面对，妥善解决人生中的这道难题。
郭律师的主要执业领域包括重大民商事诉讼与仲裁、高端婚姻家事诉讼与非诉讼法律服务等。郭律师专长办理复杂、涉外的家族企业财富管理与传承、婚姻、继承和家事案件，曾代理过多宗福布斯、胡润上榜富豪重大离婚纠纷案件、处理过某家族数十亿遗产事务，代理过某涉及中美两地离婚后股权分割纠纷案件，代理多宗涉美、加、澳、台离婚后房产、股权分割纠纷和分家析产案件等。
巴菲特曾说，一生中最重要的投资并不是买入哪种股票，而是选择跟谁结婚，因此像经营事业一样用心经营好自己的婚姻，也是十分重要。但对企业家来说，婚姻走到了尽头，除了自身的痛苦，自己辛苦创立的企业也可能面临风险。在我们国家，不少企业家都吃尽过了离婚的苦头。
本文来源：网易房产
责任编辑：
李旭_NO3191
